No hay que ser un lince

A veces me pregunto si la Iglesia y sus encargados se preguntan a si mismos antes de emitir sus particulares campañas publicitarias. Puede ser que piensen que se hacen y nos hacen un favor con tan flagrantes equiparaciones como la que en estos días tiene lugar, como si no tuvieran otro tipo de argumentos, se echan encima la carga de la incredulidad, del chismorreo y de la popularidad con tal de encontrar potenciales targets en el mediatizado mundo en el que vivimos, con la esperanza de que su no mensaje siga prosperando idiotamente entre libres consumidores, no hay que ser un lince para diseñar tan eficaz publicidad para inéptos mentales, si para argumentar con razones.

Iniciativas

Falta hacen buenas iniciativas, y la de este peculiar "ladrón" me parece una de las grandes, a pesar de lo que todo ella conlleva. Si el modelo económico del bienestar social basándose en la racionalidad de la eficacia nos lleva a las posiciones irracionalistas que trístemente vemos todos los días en las noticias (muerte por inanición en el siglo XXI, privación de derechos humanos, inmigración ilegal, corrupción por doquier...) no veo, no he visto, pero quiero ver cambiar las reglas del juego, no puede ser que señores que lleven toda la vida engañando a otros mediante su refinado sistema mafioso, aunque vigéntemente legal, sean considerados no sólo los sustentadores del sistema, sino incluso buenas personas y sin embargo, por ejemplo, un cultivador de marihuana que no disfraza su producto, pues es natural, o una persona que no naciera en un determinado área geográfica y no posea un determinado papel sean considerados ilegales, incluso malas personas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/16/barcelona/1237204465.html

http://www.17-s.info/es

Lo que aún ando preguntándome es porqué encontré la información en El Mundo y en El País no he encontrado nada a primera vista. Jeje... lean, saber es conocer...

El tren

Creo que estaba en las vías a la hora destinada y sin embargo las luces comenzaron a dilatarse, confundí el brillo de los semáforos con la esperanza de su llegada y su sóla presencia en mi mente revolucionaba extrañamente mis fluidos. El camino había sido fielmente perfilado, quizá incluso algo engalanado pero aún no fueron firmes los pasos en su recorrido. El último tren ya había partido...
Mis primeros recuerdos me acercan a la ventana desde la que divisé por enésima vez ancho mundo, al asiento desde el que se escuchaban acompasados los sonidos, en el que soñé, al fin, que no estaba dormido.
No existen los últimos trenes, ni los viejos caminos, nuestra ausencia vive conmigo.

A mi viejo amigo

"Él nunca lo haría" rezaba una campaña contra el abandono animal, y aunque yo no lo hice tan explícitamente si me queda un resabio de haber actuado mal, de dejar en el olvido algo que estaba en mi interior y que aunque a veces punzara con el recuerdo o el simple y antiguo deseo de acercarle a ver el mar, siempre llevaré con gran lamentación.
Ahora ya no estás, nada puedo cambiar, mi mirada vuelve atrás intentando justificar mi acción con las circunstancias personales, pero ahora ya no caigo en la trampa, sé lo que hice, sólo me queda recordarte y alabarte cómo lo que fuiste, un gran amigo, que nunca lo hizo.

En cambio si animaste muchas de mis tardes e iluminastes infinitas noches, acompañándote en tus básicos menesteres pensaba, me materializaba en la tranquilidad nocturna, insuflabas aire en mis paseos e incluso soles que me iluminaron, guiaste mi destino y cuando éste me abandonó, lo mismo logré. Siempre recordaré la primera vez que ladraste en la libertad de la calle, la seguridad que me diste al comprobar que alguien me seguía, que no me perdía, que me necesitaba, y la última, cuando aún me recordabas pero tu tristeza expresabas.

Quiero dejar de usar el imperfecto, tenerte más presente, y una vez más aprender, de tí, que tanto me has enseñado.

Atila, in memoriam.

Librando los lunes sin sol

La resaca de los Goya ilumina en parte el título y el contenido del escrito de hoy, pues mi particular camino me lleva a enfrentarme, con cierta actitud estoica, al destino de mis tristes lunes sin sol en los que uno confunde el placer de la libertad con la causística impuesta por el ámbito cultural y social. Mi primer día de la semana es siempre de los últimos, siempre he ido a contraremolque y no es una cosa, por tanto, que me confunda o extrañe, y últimamente siempre de los más tristes, metereológicamente hablando. Si además le añadimos las ocupaciones y encargos postergados para tales fechas, los lunes se convierten en las peores pesadillas reales para el ser humano, todo para hacer el día en el que nada debes hacer. Hoy no fue diferente salvo por la constatación en el calendario de soleadas fechas pasadas, cuando mi camino fue iluminado, restringida mi libertad, sometido al haz de los impulsos y emociones. Hoy fue sencillamente diferente y cuál héroe fílmico supe tomar un punto de inflexión respecto de mi lunes, retornar antiguas sendas, acariciar el día como si de él se tratase, ser uno más fuera del raciocinio imperante, nada discurre sin su contrario y mi libertad suele ser superada por cuaquier constricción, hoy sólo quiero caminar, que en los lunes vuelva a brillar el sol.

Democracia o mujer

Hoy disponía de algo de tiempo nocturno para escribir y como de costumbre no sabía sobre que hacerlo al andar algo perdido de la realidad en estos momentos (malditos exámenes). Pensaba en la actualidad y pocas cosas llamaban mi atención, quizá la cruel guerra, me preguntaba, pero rápidamente desdeñaba la opción, sobran las palabras, los actos hablan por si mismos. No sabía sobre que disertar, mis pensamientos andan concentrados en asuntos históricos, entonces recapacité sobre lo que estoy aprendiendo y ello podría darme algún tema para escribir, aunque también lo rehusé dada la complejidad de los temas, que aún me dificulta poder expresarlos con total coherencia, y la descontextualización de dichas materias. Sin embargo hoy leía un trabajo del economista Amartya Sen sobre la democracia (http://www.istor.cide.edu/archivos/num_4/dossier1.pdf) en el que afirmaba que el desarrollo y ascenso de la democracia le parecía el acontecimiento más relevante del SXX. Aquí fue donde encontré un resquicio para poder opinar, y sin ánimo de criticar el trabajo de este grandísimo profesor, difiero en calificarlo del más importante. Lo puedo hacer dada la subjetividad del asunto ya que lo más relevante no es sino una especie de generalización hecha desde el punto de vista del observante, desde sus gustos y preferencias, así puede haber gente que crea que lo más importante ha sido el desarrollo de los fenómenos cuánticos, los que opinen que haya sido el auge del capitalismo, en fin para gustos colores. Yo me voy a decantar por un hecho que me parece indispensable, tanto para el gran reto que supone la democracia como para el que son los derechos humanos. Este me parece que no puede ser otro que la emancipación de la mujer del yugo machista que la discriminaba, a ella y sólo a ella, debemos gran parte de nuestros derechos, como bien indica el respetado nobel de economía, ya que el sufragio universal es extendible, penetrable como las ideas que participan de ese rango de universalidad que tan crítico y dañino puede llegar a ser si mal se usa. Por ello creo que la mujer desde su posición insufló una fuerza motivadora para el establecimiento de la democracia como forma de gobierno y para la constitución de nuestros derechos fundamentales, hechos éstos aún por realizar, aún por defender, aún por practicar...

Invasión y victoria

Cómo si de un título cinematográfico se tratara viene disfrazada la auténtica realidad de nuestro tiempo desde el lejano Oriente donde la sinrazón y el odio hace milenios lleva instalada ejemplificando la estupidez humana. El conflicto que asola la región desde hace medio siglo es un buen ejemplo de todos los males y problemas que acechan al ser humano al día de hoy (salvo el de la crisis económica y sus recetas que son el nuevo cuento) ya que hay intereses e interrogantes de todo tipo y para todos los gustos, desde los territoriales, nacionales a los religiosos pasando por los estratégicos o los militares y confluyendo en los económicos y hasta pasando por los de la memoria histórica tan de moda aquí. Israel aprovechando la dormilina navideña occidental una vez más pasa a la "acción defensiva" con el beneplácito de los primeros organismos gubernamentales occidentales con las dramáticas consecuencias que tods observamos en los medios ¿dónde están hoy los salvadores del mundo, de la democracia y de la razón?

Personalmente siento vergüenza de la respuesta de nuestros gobiernos ¿qué razón sustenta todo lo que allí está ocurriendo? ¿cómo se puede o quiere ser garante de un derecho internacional basado en los derechos humanos si se los pisotea a las primeras de cambio superponiéndoles como de costumbre otro tipo de valores? ¿cúal es ejemplo a seguir? A sí, la pura hipocresía, aquella vieja amiga que sirve y dirige en todo momento nuestra vida, que nos trae la dulce sonrisa de la dependienta de los grandes almacenes y nos obliga a vestir encorbatados para disimular nuestro yo y hacerlo coincidir con el todo invariante y recto que conforman la diplomacia y el buen vivir. Aquella que repudia el maltrato femenino y la xenofobia para después insultar a su mujer y renegar de su hija recien casada con un musulmán.

El siglo XXI debería ser el siglo de los valores, el de su respeto, difusión y práctica pero para ello el primer escollo que hemos de salvar lo tenemos enfrente nuestro, no en El corte inglés comprando los magníficos regalos marcados de esa severa hipocresía, sino en el mayor problema de valores que representa la acción militar sobre Gaza, el anteponer valores económicos y políticos a los humanos bien representados por La Declaración de los Derechos Humanos vílmente pisoteada y ninguneada desde su misma creación. ¿Si en la ONU no existiera el derecho a veto detentado por "los pocos" cómo sería la actual situación en Oriente Próximo?

Una palabra resume los ríos de tinta que se podrían escribir. INDIGNACIÓN