rtve, responde?

Tuve la oportunidad de ver el programa de la defensora del espectador en segunda cadena el sábado y más que defender se podrían adscribir otros verbos y adjetivos para calificar el programa. Valga la respuesta, teledirigida como todo el susodicho, del director de los servicios informativos a la pregunta de una telespectadora inquieta ante el considerable aumento de la autopublicidad de la cadena en el interior de los programas informativos. En dicha "respuesta" se dice que no se está realizando publicidad, sino que se está informando sobre la misma cadena, "informamos sobre nosotros mismos" relataba tal superperiodista, cuya única argumentación para ello era que ello, hacer autopromoción, que no publicidad, es una práctica de creciente uso por los distintos informativos, aunque también alude a la ausencia de un periódico propio donde hacer esa autopromoción de la cadena, como mantiene que poseen otras cadenas. ¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza? Si la televisión pública admite la mala praxis en la información aunque sólo sea en su tratamiento temporal y pasa de pensar y hacer autocrítica ante las quejas de los propios telespectadores, apaga y vamonos...

Ahora os dejo con un vídeo que refleja muy bien la situación periodística, garantiza risas y quizá miedo...porque mejor me callo.

http://www.youtube.com/watch?v=0nzFm7BqUJo

El agua en la Asamblea.

Que el principal problema y reto del planeta y sus habitantes es el agua, su escasez y distribución, no se le escapa a casi nadie medianamente inteligente, lo que es de idiotas es llevar a una cámara parlamentaria un debate sobre ella en diferentes términos de los que se la debería llevar. Esto es lo que sucedía hoy en Madrid de manera surrealista, dando indicios no sólo de la influencia ideológica en simples decisiones que a tales señorías no compete, sino mostrando la carencia argumentativa de la mayoría del lenguaje político. Apelar a la destrucción del sistema electrónico de votación y no poder realizar una de ellas es como hacerlo a cualquier otro tipo de accidente, a saber, una muerte por atragantamiento, que también comen y fastidian votaciones. Pero lo que es ya de risa es que no pudieran votar por no tener operativo el sistema electrónico, a mí, no se me ha olvidado como colocar los elementos para que una carta llege a su destino a pesar de usar e-mail desde hace ya unos cuantos años. ¿No será que se les ha olvidado contar?

http://www.elpais.com/articulo/espana/Bronca/Asamblea/Madrid/agua/elpepuesp/20090416elpepunac_9/Tes

Publicidad descubierta

Llevo observando una desconsideración importante en las series españolas al poner al descubierto, mediante una desmesurada focalización en los productos resaltados, incluso con su correspondiente plano corto, y sin su correspondiente aviso gráfico, la más dañina publicidad al espectador, la que desvirtúa la ficción introduciéndose en ella misma, sin aportar dramáticamente nada serio y coherente a la trama o personajes y saltándose a la torera la legislación en lo que a emisión de publicidad se refiere. ¿A qué podrán aspirar tales series frente a la nueva y potente bien configurada industria norteamericana que hoy por hoy nos ofrece la mejor ficción del mundo audiovisual, y los pobres guionistas que ven su talento coaccionado o al menos malgastado ideando sútiles experiencias productivas?

No hay que ser un lince

A veces me pregunto si la Iglesia y sus encargados se preguntan a si mismos antes de emitir sus particulares campañas publicitarias. Puede ser que piensen que se hacen y nos hacen un favor con tan flagrantes equiparaciones como la que en estos días tiene lugar, como si no tuvieran otro tipo de argumentos, se echan encima la carga de la incredulidad, del chismorreo y de la popularidad con tal de encontrar potenciales targets en el mediatizado mundo en el que vivimos, con la esperanza de que su no mensaje siga prosperando idiotamente entre libres consumidores, no hay que ser un lince para diseñar tan eficaz publicidad para inéptos mentales, si para argumentar con razones.

Iniciativas

Falta hacen buenas iniciativas, y la de este peculiar "ladrón" me parece una de las grandes, a pesar de lo que todo ella conlleva. Si el modelo económico del bienestar social basándose en la racionalidad de la eficacia nos lleva a las posiciones irracionalistas que trístemente vemos todos los días en las noticias (muerte por inanición en el siglo XXI, privación de derechos humanos, inmigración ilegal, corrupción por doquier...) no veo, no he visto, pero quiero ver cambiar las reglas del juego, no puede ser que señores que lleven toda la vida engañando a otros mediante su refinado sistema mafioso, aunque vigéntemente legal, sean considerados no sólo los sustentadores del sistema, sino incluso buenas personas y sin embargo, por ejemplo, un cultivador de marihuana que no disfraza su producto, pues es natural, o una persona que no naciera en un determinado área geográfica y no posea un determinado papel sean considerados ilegales, incluso malas personas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/16/barcelona/1237204465.html

http://www.17-s.info/es

Lo que aún ando preguntándome es porqué encontré la información en El Mundo y en El País no he encontrado nada a primera vista. Jeje... lean, saber es conocer...

El tren

Creo que estaba en las vías a la hora destinada y sin embargo las luces comenzaron a dilatarse, confundí el brillo de los semáforos con la esperanza de su llegada y su sóla presencia en mi mente revolucionaba extrañamente mis fluidos. El camino había sido fielmente perfilado, quizá incluso algo engalanado pero aún no fueron firmes los pasos en su recorrido. El último tren ya había partido...
Mis primeros recuerdos me acercan a la ventana desde la que divisé por enésima vez ancho mundo, al asiento desde el que se escuchaban acompasados los sonidos, en el que soñé, al fin, que no estaba dormido.
No existen los últimos trenes, ni los viejos caminos, nuestra ausencia vive conmigo.

A mi viejo amigo

"Él nunca lo haría" rezaba una campaña contra el abandono animal, y aunque yo no lo hice tan explícitamente si me queda un resabio de haber actuado mal, de dejar en el olvido algo que estaba en mi interior y que aunque a veces punzara con el recuerdo o el simple y antiguo deseo de acercarle a ver el mar, siempre llevaré con gran lamentación.
Ahora ya no estás, nada puedo cambiar, mi mirada vuelve atrás intentando justificar mi acción con las circunstancias personales, pero ahora ya no caigo en la trampa, sé lo que hice, sólo me queda recordarte y alabarte cómo lo que fuiste, un gran amigo, que nunca lo hizo.

En cambio si animaste muchas de mis tardes e iluminastes infinitas noches, acompañándote en tus básicos menesteres pensaba, me materializaba en la tranquilidad nocturna, insuflabas aire en mis paseos e incluso soles que me iluminaron, guiaste mi destino y cuando éste me abandonó, lo mismo logré. Siempre recordaré la primera vez que ladraste en la libertad de la calle, la seguridad que me diste al comprobar que alguien me seguía, que no me perdía, que me necesitaba, y la última, cuando aún me recordabas pero tu tristeza expresabas.

Quiero dejar de usar el imperfecto, tenerte más presente, y una vez más aprender, de tí, que tanto me has enseñado.

Atila, in memoriam.