¿Entrevistas irreverentes? Florentino y "los Manolos"

Nuevamente hablando de fútbol, sintomático de la falta de interés política que suscita la realidad que transmiten los dirigentes y los principales partidos políticos y sus particularidades (sólo se hable de su máldita corrupción). El tema viene tras la polémica entrevista que "los Manolos" hicieron este mediodia al presidente del Real Madrid, el cuál se fue de allí calificando la actuación de estos populares periodistas como una grosería, al no permitirle expresarse con total libertad, lo cual me parece un violación de uno de los principios del diálogo. Sin embargo la entrevista rebosa un espíritu muy televisivo, muy de show, y para ello valga de muestra la idiosincrática pizca humorística que día tras día emite dicho informativo deportivo. El enfoque es totalmente disgresor, lejo de convencionalismos y a pesar del tratamiento menos jovial del mayor, la cantidad de preguntas intentando comprometer en las respuestas es paradigmático de esa falta normativa que a veces se hecha de menos en el periodismo actual ,donde todo está demasiado teledirigido bien por el formato, bien por la ideología editorial. Pero esto no reivindica que al entrevistado no se le deje hablar como de hecho ocurre en una gran parte de la entrevista, una cosa es cortar una respuesta por considerarla supérflua e intentar que el interlocutor varíe su argumentación o no convierta la perífrasis en norma y otra muy distinta es querer que diga lo que tu pretendes oir. Es difícil el oficio si uno se sale de las normas establecidas, pero ¿acaso es posible el oficio periodístico establecido en unas normas que no permiten ir más allá al periodista pero hasta el infinito al entrevistado?

Para que el "tiki, taka" nunca muera

Andrés Montes entró en mi vida junto a Jordan (el mejor deportista que he visto), narrando de una manera muy peculiar sus hazañas en la cancha, siempre esas referencias musicales, ese nombrar indistinguible, esa pajarita eterna. Cuando llegó al mundo del fútbol implementó su modo narrativo a un muy lineal patrón, gloriosas frases y conversaciones nos han entretenido viendo partidos mediocres, pulso desmedido y afán transmisor nos han llevado de la mano junto a ya clásicos partidos.

Acabo de enterarme de la triste noticia, poco se sabe. Páginas, ahora serán las que intenten transmitir toda su cruda realidad, de la cual yo quisiera quedarme con su denominación del buen fútbol, ese "tiki, taka" onomatopéyico del golpeo del balón en sublime jugada, de esa pared en la que básicamente se resume este deporte de equipo. Gracias por contribuir a hacer más sonora esa expresión idiosincrática del rey de los juegos y con ello popularzarlo, aún más si cabe.

Dylan, la broma y la noticia.

Y es que así resulta ser el periodismo de hoy en día, un gran fake, por no llamarle como se merece en castellano pues el asunto de la broma de Bob Dylan en su radio ha traspasado las fronteras de los malentendidos para hacerse un hueco en los diarios más prestigiosos del planeta. La voz de Dylan guiando tu viaje ha sido el titular del que el artista aún debe estar desternillándose a pierna tendida. Un ejemplo de creación de noticias tan habitual que no sé si debe hacernos reir o llorar.

http://www.elmundo.es/elmundomotor/2009/08/27/conductores/1251373077.html
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Bob/Dylan/izquierda/siguiente/derecha/elpepirdv/20090826elpepirdv_16/Tes
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dylan/rumbo/definido/elpepiopi/20090905elpepiopi_3/Tes

rtve, responde?

Tuve la oportunidad de ver el programa de la defensora del espectador en segunda cadena el sábado y más que defender se podrían adscribir otros verbos y adjetivos para calificar el programa. Valga la respuesta, teledirigida como todo el susodicho, del director de los servicios informativos a la pregunta de una telespectadora inquieta ante el considerable aumento de la autopublicidad de la cadena en el interior de los programas informativos. En dicha "respuesta" se dice que no se está realizando publicidad, sino que se está informando sobre la misma cadena, "informamos sobre nosotros mismos" relataba tal superperiodista, cuya única argumentación para ello era que ello, hacer autopromoción, que no publicidad, es una práctica de creciente uso por los distintos informativos, aunque también alude a la ausencia de un periódico propio donde hacer esa autopromoción de la cadena, como mantiene que poseen otras cadenas. ¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza? Si la televisión pública admite la mala praxis en la información aunque sólo sea en su tratamiento temporal y pasa de pensar y hacer autocrítica ante las quejas de los propios telespectadores, apaga y vamonos...

Ahora os dejo con un vídeo que refleja muy bien la situación periodística, garantiza risas y quizá miedo...porque mejor me callo.

http://www.youtube.com/watch?v=0nzFm7BqUJo