Desconcierto

A menos de una semana para una huelga general mis impresiones son descorcentantes pues no puedo creer que seamos tan injustos con nosotros mismos, que en teoría somos los que nos gobernamos. No entiendo como tras el vuelco neoliberal del gobierno socialista la gente no está dispuesta a luchar, aceptando imposiciones económicas falaces que no sirven sino para legitimar y conservar el actual sistema que bien podría ser otro, no entiendo cómo ante la degradación de derechos humanos en el seno de la cultura europea cerramos los ojos y nuestros políticos la boca para defenderlos, porque para apoyar medidas así no les faltan huevos hablando mal y claro. Me desconcierta las imposiciones que mermarán la posible salida de nobles personajes de Madrid. Me siento incómodo ante las presiones que ciertas personas influyen en mi entorno inmediato de manera poco cortés y profesional. Me desconcierta que hablemos de economía sostenible y a la vez de residuos nucleares sin que pase nada más allá que discusiones entre pueblos y vecinos. El desconcierto generalizado que alientan esos grandes medios con sus protegidos, sus personajes ya sean futbolistas o exmujeres de torero y es que si aprendí algo cursando el primer año de periodismo fue que si no hay imagen no hay noticia, y es que la foto es lo que más importa, no el argumento sino la retórica mediatizada que nos imponen. Palabra de Zp.

Los toros de Cataluña.

Parece ser que los nacionalistas catalanes quieren tener un símbolo más de identidad cultural en el que apoyar sus aspiraciones soberanistas, pues prohibir las corridas de toros argumentando el maltrato animal y no hacerlo con otros festejos donde intervienen y se maltratan vaquillas es de una incoherencia abrumadora. Igual de incoherente que la primera legislación donde se prohiben espectáculos y festejos en los que se maltraten animales como es la canaria, ya que en luego en ella se regula culturalmente las peleas de gallos que se querían evitar. Siempre me gustó el lema prohibido prohibir ya que manifiesta una verdadera conciencia libre, y a la vez no me gusta el espectáculo taurino, sin embargo borrarlo de un plumazo no me parece acertado, primero por la desfatachez económica en estos tiempos oscuros y luego porque creo que lo más acertado sería una acertada regulación y que el tiempo y la sociedad fueran los que con su cambio desterraran este indigno espectáculo donde se ofrece la muerte animal como reclamo. Todos tenemos conciencia sobre diversos temas, por ejemplo puedo tener en alta estima el cuidado de nuestros océanos y mares, de su fauna y vegetación, etc. y al comprobar como Japón caza ballenas y tiburones indiscriminadamente o como son los principales consumidores de pescado del mundo puedo sentirme igual de ofendido y no se me ocurre prohibir los restaurantes japoneses, otra cosa es que no vaya y que sea mi actitud y la del resto de personas las que les obligue a reconsiderar su estado. Igualmente con los toros, pero los políticos catalanes quieren hacer novillos en una cuestión que no sólo es de estado, pues debería ser de orden supranacional lo que hacemos todas las personas con los animales.

Un día después también me uno a La Ciencia en España No Necesita Tijeras

A última hora, pero nunca es tarde si la dicha es buena. Gracias a Facebook y a El País me entero de la iniciativa propuesta por un bloguero para protestar contra el recorte presupestario en Ciencia. Es por ello que me adscribo a tan ilustre objeción, el gobierno no sólo falta a sus promesas electorales escudándose en una crisis cuyas consecuencias vamos a arrastrar largamente en una materia tan fundamental como la investigación y el desarrollo de continuar con este estrepitoso atropello a uno de los índices de riqueza de una nación.

Para los bancos si hubo dinero, son los que nos iban a sacar del estancamiento, aún seguimos esperando viendo atónitos como ellos a juzgar por la subida de sueldos si han escapado. Sin embargo, para el principal motor de la economía diversificada y sostenible, la ciencia y el progreso son las princpales herramientas de sustentación, con lo que parar las bases interrumpe el pretendido cambio de modelo económico tan necesario en nuestro tiempo para un verdadero diálogo social.

http://aldea-irreductible.blogspot.com/

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/blogueros/espanoles/tijeretazo/investigacion/elpeputec/20091008elpeputec_7/Tes

El árbol de la ciencia

-Te contestaré por partes –repuso Iturrioz dejando el bote para regar, porque estas discusiones le apasionaban -. Tú me dices, este concepto de lucha es un concepto antropomórfico. Claro, llamamos a todos los conflictos lucha, porque es la idea humana que más se aproxima a esa relación que para nosotros produce un vencedor y un vencido. Si no tuviéramos este concepto en el fondo, no hablaríamos de lucha. La hiena que monda los huesos de un cadáver, la araña que sorbe una mosca, no hace más ni menos que el árbol bondadoso llevándose de la tierra el agua y las sales necesarias para su vida. El espectador indiferente, como yo, ve a la hiena, a la araña y al árbol, y se los explica. El hombre justiciero le pega un tiro a la hiena, aplasta con la bota a la araña y se sienta a la sombra del árbol, y cree que hace bien.
-Entonces, ¿para usted no hay lucha ni hay justicia?
-En un sentido absoluto, no; en un sentido relativo, si. Todo lo que vive tiene un proceso para apoderarse primero del espacio, ocupar un lugar, luego para crecer y multiplicarse; este proceso de la energía de un vivo contra los obstáculos del medio, es lo que llamamos lucha. Respecto de la justicia, yo creo que lo justo en el fondo es lo que nos conviene. Supón en el ejemplo de antes que la hiena en vez de ser muerta por el hombre mata al hombre, que el árbol cae sobre él y le aplasta, que la araña le hace una picadura venenosa, pues nada de eso nos parece justo, porque no nos conviene. A pesar de que en el fondo no haya más que esto, un interés utilitario ¿quién duda que la idea de justicia y de equidad es una tendencia que existe en nosotros? ¿Pero cómo la vamos a realizar?
-Eso es lo que yo me pregunto: ¿cómo realizarla?
-¿Hay que indignarse porque una araña mate a una mosca? –siguió diciendo Iturrioz-. Bueno. Indignémonos. ¿Qué vamos a hacer? ¿Matarla? Matémosla. Eso no impedirá que sigan las arañas comiéndose a las moscas. ¿Vamos a borrar esa esencia del poeta latino: Homo, homini lupus, el hombre es un lobo para el hombre? Está bien. En cuatro o cinco mil años lo podremos conseguir (...)

(...) -La consecuencia a la que yo iba era ésta, que ante la vida no hay más que dos soluciones prácticas para el hombre sereno: o la abstención y la contemplación indiferente de todo o la acción limitándose a un círculo pequeño. Es decir que se puede tener el quijotismo contra una anomalía, pero tenerlo contra una regla general es un absurdo.

Pío Baroja

El árbol de la ciencia. 1911

Yo Vs Yo virtual

El desayuno de turno del diario El país me invita a realizar un ejercicio reflexivo sobre varios asuntos que llamaron mi atención. En primer lugar me llamó la atención que para conocer a la protagonista de esta historia pudiésemos hacerlo de dos maneras diferentes aunque tras pensarlo un poco incluso añadiría que podríamos hacerlo de múltiples formas ya que siempre dependerá de otros factores como el estado anímico de ambos (el que conoce y el conocido), el lugar del encuentro...vamos eso que llamamos contexto. Comprendo así la sorpresa del entrevistador ante la personalidad tímida de la joven sobre todo al visitar el sitio web de ella. La historia de la literatura por ejemplo está llena de alter ego, y en épocas donde la libertad está coartada también ha sido fructífero enmascarar la identidad del que la exige, sin embargo hoy la identidad en internet merece un punto y aparte, yo aquí mismo uso una pseudoidentidad y tampoco soy yo mismo en sentido figurado, pues a pesar de no haber realizado aún declaraciones políticamente incorrectas y de ofrecer mi identidad real, mis manifestaciones son reflejos de ideas aún no bien desarrolladas, contingentes y con gran facilidad para la variación formal, lo que garantiza que pueda ser malinterpretado o se me tilde de "chaquetero". Incluso hace tiempo ronda por mi cabeza la idea de crear un blog con una identidad oculta desde el que realizar críticas más ácidas e incluso con cierta carga de irracionalidad, aunque siempre me ha gustado ir con la frente alta, con dirección y sin vacilaciones, por ello me preguntaba cúal podría ser la consecuencia de ese uso de la máscara (al utilizar este vocablo me ha venido a la mente Tom Cruise en Eyes Wide Shut, última obra del inigualable Stanley) y si sólo afectaría a las falsas esperanzas que podrían formarse los demás sobre esa otra identidad (no falsa, pues existe en cierta medida) como le ocurre al periodista. Mi respuesta es que son las mismas que si es tu propia y primera identidad (si es que logras separarlas una vez creadas) la primera en aparecer ante el posible conocedor.

Por otra parte me gustaría señalar la cantidad de tópicos que cumple nuestra protagonista en cuanto a información social se refiere, ya que el uso que hace de la red así como la cantidad de tiempo que maneja para ello ya tiene un reflejo en las estadísticas sobre el tema. También llama la atención su objetivo vital (tan tópico en las jóvenes del presente y pasado recientes) y cómo usa las nuevas formas de comunicación social para poco a poco ir abriéndose camino en un mundo muy duro y difícil. Sin embargo ojeando su web en Myspace podemos realizar un pequeño analisis en cuanto a su persona ya que contiene afirmaciones como que si Vogue es un libro, entonces lee libros, cita como a autores a Shakespeare (habrá hecho de Julieta en su preparación del gran sueño, no creo que alcance a las hijas del rey Lear o Lady MacBeth). Aunque como de todos es conocido hoy en la pantalla tiran más dos tetas que dos carretas, y la niña de cuerpo de ensueño construido no desmerece como muestra, de manera algo narcisista, en el fondo usado, y en las diversas fotografías, en la principal exhibidas.

Aunque en el fondo mala voluntad no tiene, pues a pesar de querer tener mucho dinero, quiere hacer voluntariado en paises necesitados (bendita ingenuidad la de creer por analogía que si los famosos tienen esas especies de ONG'S es por su buena voluntad y altruismo, y la de creer que es el dinero y la ayuda económica la que pondrá fin a los paises necesitados), y como total, la sociedad es lo que demanda (tener dinero y fama) y trabajando no se consigue, pues a hacer networking y ampliar la red social de un yo, que sabe lo que quiere, frente a un yo, que no puede hacer lo que quiere.

De todas maneras mucha suerte a Sofía en la resolución de su objetivo, al menos por el empeño y creer en los propios sueños.

http://www.elpais.com/articulo/ultima/virtual/tiene/129000/amigos/verdad/elpeputec/20081025elpepiult_2/Tes
http://www.myspace.com/sofia

Los jueces por los jueces

Hoy los jueces han ejercitado su no derecho a manifestarse y se han unido a las protestas del entorno judicial para solidarizarse con la secretaria del juez Tirado a la que se le ha impuesto una suspensión de dos años mientras que a su jefe la sanción consistió una multa monetaria que era irrisoria. ¿Pero no son ellos mismos quien se imponen las sanciones? y ¿por qué no han de tener un derecho fundamental cuando como acabamos de comprobar hoy, lo pueden disimular y ejercitar sin problemas?
Sin embargo otro juez hoy ha vuelto a saltar a la palestra porque el pobre no puede subsistir sin la suspensión a la que se encuentra sometido. Es el famoso Calamita cuyas extravagantes decisiones le acarrearon múltiples críticas y ¿acaso no esgrimia en ellas un reto manifestacional dado el significado y alcance de sus autos (aunque bastante ramplón y caduco como el discurso de la actual derecha)?


http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/Calamita/pide/deje/efecto/suspension/puede/subsistir/elpepuesp/20081021elpepunac_10/Tes


http://www.elpais.com/articulo/espana/Justicia/cifra/73/seguimiento/paro/secretarios/judiciales/elpepuesp/20081021elpepunac_8/Tes

Este es mi país (ah,¿pero tengo?)

Bochornoso el patiburrillo de pseupolíticos que campean por las lindes españolas. Sólo dos ejemplos, en Madrid y en Cataluña, lean y saquen conclusiones...
Por muchas disculpas que luego se pidan o por argüir una demostración que ni siquiera viene al caso, el atropello es mayúsculo y hay siguen todos tan contentos como si no hubieran roto un plato...



http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunidad/Madrid/ficha/trabajadores/protestan/Guemes/elpepuesp/20081007elpepunac_13/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/30/barcelona/1217428847.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/31/espana/1217487163.html