¿Entrevistas irreverentes? Florentino y "los Manolos"

Nuevamente hablando de fútbol, sintomático de la falta de interés política que suscita la realidad que transmiten los dirigentes y los principales partidos políticos y sus particularidades (sólo se hable de su máldita corrupción). El tema viene tras la polémica entrevista que "los Manolos" hicieron este mediodia al presidente del Real Madrid, el cuál se fue de allí calificando la actuación de estos populares periodistas como una grosería, al no permitirle expresarse con total libertad, lo cual me parece un violación de uno de los principios del diálogo. Sin embargo la entrevista rebosa un espíritu muy televisivo, muy de show, y para ello valga de muestra la idiosincrática pizca humorística que día tras día emite dicho informativo deportivo. El enfoque es totalmente disgresor, lejo de convencionalismos y a pesar del tratamiento menos jovial del mayor, la cantidad de preguntas intentando comprometer en las respuestas es paradigmático de esa falta normativa que a veces se hecha de menos en el periodismo actual ,donde todo está demasiado teledirigido bien por el formato, bien por la ideología editorial. Pero esto no reivindica que al entrevistado no se le deje hablar como de hecho ocurre en una gran parte de la entrevista, una cosa es cortar una respuesta por considerarla supérflua e intentar que el interlocutor varíe su argumentación o no convierta la perífrasis en norma y otra muy distinta es querer que diga lo que tu pretendes oir. Es difícil el oficio si uno se sale de las normas establecidas, pero ¿acaso es posible el oficio periodístico establecido en unas normas que no permiten ir más allá al periodista pero hasta el infinito al entrevistado?

Para que el "tiki, taka" nunca muera

Andrés Montes entró en mi vida junto a Jordan (el mejor deportista que he visto), narrando de una manera muy peculiar sus hazañas en la cancha, siempre esas referencias musicales, ese nombrar indistinguible, esa pajarita eterna. Cuando llegó al mundo del fútbol implementó su modo narrativo a un muy lineal patrón, gloriosas frases y conversaciones nos han entretenido viendo partidos mediocres, pulso desmedido y afán transmisor nos han llevado de la mano junto a ya clásicos partidos.

Acabo de enterarme de la triste noticia, poco se sabe. Páginas, ahora serán las que intenten transmitir toda su cruda realidad, de la cual yo quisiera quedarme con su denominación del buen fútbol, ese "tiki, taka" onomatopéyico del golpeo del balón en sublime jugada, de esa pared en la que básicamente se resume este deporte de equipo. Gracias por contribuir a hacer más sonora esa expresión idiosincrática del rey de los juegos y con ello popularzarlo, aún más si cabe.

9"58 en 100 metros

Nuevamente me he quedado impresionado ante la velocidad descomunal de este jamaicano que año tras año en las grandes citas rebaja la marca que lo acredita como el hombre más veloz del planeta. Al igual que en los Juegos he tenido que levantarme para escribir inmediatamente pues la impresión de su zancada es tal que invita a fulminante práctica. ¿Logrará el mismo reto en los 200 y en el 4x100? Yo, creo que si, ambos van a ser batidos nuevamente.

Sobre los JJ.OO.

Finalizó el mayor evento deportivo mundial y es la hora de unas primeras valoraciones. En primer lugar destacar la gran calidad competitiva de estos juegos reflejada en ese insustituible afán de superación humana marcado en los nuevos records mundiales pertrechados por estos maravillosos deportistas. Espíritu olímpico, deportivo, del que aún nos queda mucho por aprender y practicar, que se lo digan al cubano de taekwondo, o a los del dopaje...

De la actuación española me gustaría destacar su buen papel, a pesar de que algunos deportistas no colmaron las expectativas creadas, pero así es el deporte, y la vida, unas veces se gana, se consiguen los objetivos y otras no. Aparte de los gloriosos medallistas, de los que consiguieron diploma, de los que participaron en la final, me gustaría quedarme con la figura de dos mujeres, Marta Domínguez y Almudena Cid que para mi representan el auténtico espíritu deportivo y vital que priman en este evento. Marta por su implacable lucha consigo misma, con sus nuevos retos y por la gran carrera de 3.000 obstáculos que nos brindó, con trágica caída final, pero con el espíritu feliz que mantuvo en sus primeras declaraciones riéndose de su propia desgracia, que se le va a hacer, la vida es así, lo importante es intentarlo. De Almudena me quedo también con su lucha interna por superar clichés en el mundo de la gimnasia rítmica española y demostrar que con su edad pudo conseguir un diploma olímpico en su cuarta final, ole guapa.

Mi valoración general no puede ser otra que la máxima, increibles juegos...

Y ahora a esperar a la superación de Londres.

El hombre más rápido del mundo

Usain Bolt, 9.69 y podría haberlo rebajado aún más. Este jamaicano aún me está haciendo alucinar ante tan corto espectáculo, que manera de correr...
Buenos Juegos de momento, con un inmenso Phelps aunque con una discreta participación española de momento...

The New York Times quiere guerra

Noticias en el The New York Times

http://www.nytimes.com/2008/08/14/sports/olympics/14araton.html?_r=1&hp&oref=slogin

http://www.nytimes.com/2008/08/14/sports/olympics/14hoops.html?ref=olympics

La polémica surge tras unas fotografías publicitarias de SEUR publicadas en MARCA, de la selección de baloncesto masculina y femenina que compiten en Pekín, y su repercusión en el prestigioso periódico norteamericano. Lo que me intrigó fué el titular "Spanish Insensitivity Should Be Punished" como si la "American sensitivity" estuviera muy limpia y clara tras las muestras de la reciente historia (no firman protocolos acerca del medio ambiente, o lo hacen tardiamente imponiendo factores, no respetan el Tribunal Internacional de Justicia, apoyan tácitamente a paises asesinos, son los mayores responsables de guerras como Afganisthan, Irak , aunque aquí ese también tuvo su culpa muy a pesar del indignado pueblo, y de la mayoría de conflictos armados pues suyan son ésas, por no hablar de los periodistas españoles asesinados por su ejército o sus cárceles ilegales como Guantanamo) y no necesitara nada.

Realmente no he visto la foto (sé que aparecen con sus manos sobre la cabeza estirando sus ojos dándoles un aspecto asiático), pero no se pueden sacar las cosas de contexto, es una foto de publicidad, quizá con un aire humorístico que responda a los objetivos marcados por la empresa de publicidad y la empresa anunciante. Quizá pueda herir la sensibilidad de los asiáticos, pero creo que un anuncio destinado a nuestra nación no debiera ser sacado de ella, al menos su significación. ¿Acaso si me disfrazo de chino mandarín en Carnaval y cuelgo la foto en internet voy a maltratar la dignidad de alguien de otra cultura, o si lo hago de chacha lo voy a hacer de mi madre que lo es? ¿o un deportista que anuncie con gesto ganador, difama a sus rivales o es presuntuoso al hacerlo? Por otra parte no sé porqué confunden la clase de los españoles con la empresa anunciante, en fin, última subsidiaria de cualquier problema con sus actos. Está claro que también los jugadores se podrían haber negado en posar en esa actitud, pues siempre hay una decisión individual, pero en este mundo donde, recordémoles a los americanos, los negocios y las empresas son quien dominan cualquier situación, es difícil optar por ciertos actos dadas todas las consecuencias que dominan la situación y el individuo queda subsumido, alineado sin razón.

A mi lo que me da, es que hay colitis y quieren poner al público en contra de nuestra poderosa selección, se nota en la redacción del artículo así como en los links que oferta, pues nos manda a la NBA, al ICO (que también se hace cargo de la noticia), a la natación (donde aparecerá Phelps) a los Lakers y sin embargo no nos lleva a Organizaciones sobre derechos humanos, o sobre la situación del pueblo chino, o a ver la dichosa foto para al menos comprobar tal insensibilidad, o al blog donde escribe Calderón una referencia sobre el tema.

Por otra parte aluden a otros incidentes xenófobos ocurridos en nuestro deporte (insultos en campos de fútbol a Henry, o los inferidos a Hamilton en la F1) de los que no podemos apologizar, pues una vergüenza son, pero quien esté libre de pecado en sus estadios, deportes, en su sociedad que tire la primera piedra, indeseables los hay por todos lados. Y esto si que hay denunciarlo, no se puede explicitar la xenofobia, pero sacar algo de contexto...

El caso, es que aquí en España, de esta noticia, de momento ni mu.

Que le expliquen al profesor Neira que en España no hay sensibilidad, que por tener tanta y otro tan poca mira donde está. Desde aquí esperando tenga una milagrosa recuperación.

TOLERANCIA CERO

Primer Oro

Mereció la pena el madrugón del sábado, con la respectiva resaca del viernes noche, tras la buena carrera desplegada por los ciclistas. Samuel Sánchez me ha levantado del sofá como un resorte en un final de carrera impresionante, con un Cancellara que venía de atrás durísimo pero que no pudo con la supremacía española en este deporte este año. La gloria ya está aquí, el primer día de competición, y ahora vamos a por la 100, y a superar las 22...es el año del deporte español...

Un mundo, un sueño

Ya está el fuego olímpico en Pekín, los juegos ya pueden comenzar. La ceremonia terminó con un encendido del pebetero espectacular por parte de Li Ning, muy audiovisual y tecnológico como caracteriza a nuestra era, y aunque excedida en tiempo fue sencillamente impresionante. Un repaso por la historia china más humana, a sus tradiciones musicales, a sus aportaciones a la historia, a su cultura en general, todo ello muy bien sincronizado y conjugado con la más puntera tecnología. El pergamino, uno de los muchos símbolos usados en el reto ceremonial al que los chinos se enfrentaban, se convirtió también al final en indispensable al ir abriendo visualmente el recorrido de la antorcha desde Olimpia.
Los atletas ya pueden luchar por la verdadera competitiva superación, los nuevos mejores juegos de la historia ya están inaugurados y las ramas de olivo del templo de Zeus esperan a sus nuevos dueños como en la antigua Grecia.
El desfile también ha sido bastante emotivo con la presencia de ilustres y alegóricos abanderados, aunque ya aquí se produjo otro acto político al permitir que el choque entre las dos Koreas se impusiera a la lógica establecida y que todos deberían de haber cumplido. Otro acto de estos, político, ha sido el izamiento de las banderas por parte de militares, así como la no presencia de ciertos políticos, o realmente este último acto ¿sea el menos político de todos?
El caso es que ya están aquí los juegos más polémicos y a pesar de toda la polémica por cosas ya sabidas (falta de derechos individuales, no libertad de prensa, cierto autoritarismo, el Tibet...) ahora no queda sino apoyar a los deportistas, auténticos héroes de las próximas historias y esperar en que el lema de la vigesimonovena olimpiada poco a poco se vaya cumpliendo y que el paso de la llama contagie un nuevo sueño.
Eso sí, qué le ocurrió a los sueños de los miles de trabajadores del nido, traidos del mundo rural con la esperanza de adquirir la ciudadanía pekinesa, y que una vez concluida su labor han sido devueltos a su marginalidad. Para un mundo, un sueño, no bastan sólo las palabras y la retórica, sino que las acciones y el ejemplo se vuelven indispensables. Yo quiero un mundo más justo pero que mi posición, mi propiedad o mi estatus no me los toquen, no señor, así hay dos mundos, el justo y el tuyo...

Volviendo a la esperanza, como en todos estos actos, el momento emotivo a mi parecer fue la entrada junto al abanderado chino del niño héroe del terremoto de Sichuan así como el porte de la bandera olímpica por la tibetana Pan Duo, gesto éste, ¿interpretativo?

Deporte en año Olímpico

El deporte en principio sin ideología ni politización creía que me permitiría disertar sobre algo apolítico en un primer momento, pero viendo las actividades deportivas del fin de semana que sobresalen en los telediarios al uso no se puede afirmar tal cosa. En primer lugar en la Fórmula Uno puede verse el que quizá pudiera ser el último Gran Premio de Australia pues según parece la diferencia horaria y la larga distancia no son compatibles con un mayor beneficio, lo que si parecen los circuitos urbanos como el que estrenará la ciudad del Turia gracias a los contactos políticos (buenos o malos, no entro en tal distinción). Por otra parte el fútbol ofrece su peor cara, en Argentina muere un hincha a las puertas del estadio y aquí en Sevilla el portero del equipo contrario recibe un botellazo en plena cara (a pesar de la repulsa demostrada por los demás aficionados, que incluso podría haber degenerado en linchamiento si las fuerzas de seguridad privadas del estadio no intervienen). Y para colmo China el organizador de los próximos Juegos Olímpicos, acapara la portada informativa mundial tras los disturbios acaecidos en el Tibet, pues los tibetanos tras años de dominación China salen a hacer deporte y denunciar el genocidio cultural al que se ven sometidos. ¿Y cómo es posible que se celebren este tipo de eventos de tanta simbología y seguimiento mediático en un país en el que muchas de las libertades básicas son soslayadas por el yugo de una dictadura disfrazada con el traje rojo del llamado comunismo (el cual jamás se ha dado, al menos en los términos de su formulación)? Parece ser que a la economía le interesaba de todas maneras la apertura de China, vamos de su mercado pues como vemos día tras día China no es un modelo de país donde celebrar este tipo de actos en los que el hombre se mira, y sin embargo se celebrará sin ningún pudor, y lo veremos sin preguntarnos acaso si los periodistas chinos sin voz volverán a poder expresar sus ideas libremente, nos es igual, con vernos reflejados en los héroes del estadio estaremos completamente satisfechos o realizados (siempre y cuando nos identifiquemos con una nación…pero esta es otra historia). ¿Y estos héroes olímpicos podrían hacer algo al respecto? Desde fuera podríamos pensar que ellos tienen parte de responsabilidad de que se celebren en un lugar no adecuado pues con su unión y decisión conjunta podrían decir, no, aquí no. Pero no olvidemos que son deportistas, sólo deportistas y aunque puedan y deban tener una opinión al respecto no pueden comprometer ni a su deporte, ni a sus seguidores y mucho menos a sus patrocinadores, pues no todos los deportistas son asquerosamente millonarios. Sin embargo si pueden levantar la voz de múltiples maneras debido a su posición mediática en esos momentos, que ya es algo. (Hoy al menos Juanes ha organizado un concierto en favor de la paz, tras los icidentes diplomáticos entre Colombia, Venezuela y Ecuador, donde la esperanza influye mi ánimo pues al igual que en las manifestaciones contra la guerra en Irak es donde se nota que a la masa aún le queda algo de conciencia colectiva)
Aunque este es el cuento que se nos narra constantemente en los medios de comunicación de masas (por cierto, monopolios en toda regla), nuestros héroes mediáticos tienen unas características deplorables, que ya poseía por ejemplo Aquiles cuando arrastra el moribundo cuerpo de su rival, sin embargo los héroes homéricos al menos tenían valores como la justicia o el deber, y aún cuando éstos estaban divinizados, su presencia era transmitida y asimilada ¿pero que valores transmiten la mayoría de artistas, cantantes, músicos, deportistas, actores, modelos, presentadores, políticos... que son los que en mayor proporción intervienen e influyen en la pobre y deformadora opinión pública? Ninguno que no intervenga o se relacione con el mercado y la economía. Pero ahora no es el tiempo de desmontar la ética y moral de la sociedad occidental, también presente en el deporte. Me basta con reseñar las implicaciones políticas del deporte, pero no manejadas por los deportistas, en fin como en todos los ámbitos de la vida no son los interesados quienes deciden….