Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de septiembre de 2010

Desconcierto

A menos de una semana para una huelga general mis impresiones son descorcentantes pues no puedo creer que seamos tan injustos con nosotros mismos, que en teoría somos los que nos gobernamos. No entiendo como tras el vuelco neoliberal del gobierno socialista la gente no está dispuesta a luchar, aceptando imposiciones económicas falaces que no sirven sino para legitimar y conservar el actual sistema que bien podría ser otro, no entiendo cómo ante la degradación de derechos humanos en el seno de la cultura europea cerramos los ojos y nuestros políticos la boca para defenderlos, porque para apoyar medidas así no les faltan huevos hablando mal y claro. Me desconcierta las imposiciones que mermarán la posible salida de nobles personajes de Madrid. Me siento incómodo ante las presiones que ciertas personas influyen en mi entorno inmediato de manera poco cortés y profesional. Me desconcierta que hablemos de economía sostenible y a la vez de residuos nucleares sin que pase nada más allá que discusiones entre pueblos y vecinos. El desconcierto generalizado que alientan esos grandes medios con sus protegidos, sus personajes ya sean futbolistas o exmujeres de torero y es que si aprendí algo cursando el primer año de periodismo fue que si no hay imagen no hay noticia, y es que la foto es lo que más importa, no el argumento sino la retórica mediatizada que nos imponen. Palabra de Zp.

viernes, 16 de abril de 2010

Sociedad e individualidad

El hombre esta enfrascado en diversas dimensiones entre las que destaca su sociabilidad pues es a partir de los demas desde donde se constituye, sin embargo no es la unica dimension que vertebra el significado humano como ya se indico, ya que la individualidad es tambien un factor esencial en dicha constitucion. Justamente en la debil relacion entre ambas dimensiones es donde se apoyan numerosas estrategias para desmitificar a una y a otra pues ninguna puede ser negada conscientemente dada su esencialidad. Aqui una empresa, por ejemplo, ataca al corazon mismo de ambas provocando un desajuste emocional en la direccion conveniente. El individuo ante un conflicto, un problema debe reaccionar y lo hace siguiendo su propia estrategia, hay quien considera que lo social, democratico y consensuado es lo que debe prevalecer por principio, no obstante tambien los hay que exaltan el orgullo individual, que apelan a la propia autonomia y a la conciencia individual. Ambos podrian tener poderosas razones para lo que exigen, promueven o factualizan, e identicamente podrian estar en el mas flagrante error, la verdad suele estar determinada por la posicion del observador. Ello no significa que todas las determinaciones sean correctas, no se puede hacer lo que le venga a uno en gana apelando a la relatividad imperante, pues somos seres humanos, razonables, dialogantes, y hemos de tomar esta determinacion como una maxima, un principio rector e intentar bucear en el horizonte del problema, de la confusion para tomar partido desde esta posicion transcultural que significa ser humano.


Asi, sumergido en el fondo del problema puedo divisar como una empresa desiste del dialogo mediante una primera imposicion para luego hacer ver que pretende hablar y consensuar puntos de vista, todo fantasmas y sombras que van tiñendo el panorama de incertudembre. El juego esta servido, los jugadores van tomando posicion desde diversos puntos de vista, la primacia de lo social comienza a estar en peligro pues la legitimidad individual pretende arrollar con diversas justificaciones, la pregunta es si estas son igualmente legitimas o vienen instauradas desde el egoismo, desde coacciones contractuales o desde el infantil servilismo. El clima ahora ya es propicio y la gente se contagia del buen tiempo y va aligerandose de ropa velozmente y pantalones abajo, con y sin circunstancia, hieren a uno de los principios rectores de la sociedad, el principio democratico, aun conociendo la irregularidad principal del problema que tambien choca con la dimension social, doblemente negada ahora.


La temperatura ahora apunta hacia la inestabilidad, la sinrazon pretende adueñarse del panorama y agitar con tormentas y huracanes el horizonte diario. Los electrones han sido vertiginosamente frotados y una temporal tension se ha instalado forzosamente desde las alturas, sin embargo desde una correcta vision podemos atisbar la llagada de la afamada calma tras la tempestad, quiza nos mojemos y el agua tarde en secar e incluso coga un buen catarro, pero al menos no me resguarde debajo del arbol a cuya copa el rayo puede fulminar. Solo la falta de ayuda podre reprochar pues la conciencia respecto de mi ser a buen resguardo estara, con esto no quiero significar la espera de una justicia divina o universal, bastante tenemos con la pauperrima civil, que tambien es un instrumento de disgregacion, si no solo esa verdadera dimension individual a la que algunos se inclinan en pos de la propia gloria olvidado su deuda con el otro.



P.D. Dedidado a mi ordenador, que me agravia robandome las indispensables tildes, y a los siempre inspiradores versos "Jhonny tiene una pistola ya dejo la Coca-cola".


Ejemplo de lo anterior, la negacion del cambio climatico.

viernes, 9 de abril de 2010

Mi primera huelga

Odio tener que escribir sin propiedad, es decir sin las tildes que el virus me ha hurtado, pero es necesario que escriba mis impresiones de esta actividad tan legitima y poco demandada que es una huelga. Es dura una situacion asi, sobre todo si no existe union entre los trabajadores, lo cual es facil encontrar. Ayer mismamente tuve la desgracia de repensarme mi actitud, ¿no iria un poco lejos destrozando lo poco que tengo? si quiza si, pero si desistia estaba sin embargo mas cerca de un estado de total enajenacion laboral, ya no solo por las formas de implantar la situacion que ha tenido la empresa sino tambien por una pizca de esperanza de futuro. Yo no soy nadie tan importante como para castigar a una nueva generacion, o a otras personas que vengan despues de mi con una injusticia por salvar mi culo aseado y bien limpito. Prefiero llevarlo comodo y con la seguridad que me da limpiarlo cada dia, que llevar en mi conciencia la estacada a una gran parte de la sociedad, pues no olvidemos que lo que nosotros plantamos es lo que otros heredan y comen.
La suerte fue que al menos creo aun llego a pensar medianamente bien y sali airoso de tal envite, con tantos aires que hoy salian de mi pecho a borbotones de rabia e indignacion. pero con el dulce sabor de hacer las cosas en las que creo, cueste lo que cueste. Ahora como Churchill solo puedo ofrecer sangre, sudor y quiza lagrimas.
Animo y gracias a todos mis fieles compañeros.

viernes, 19 de marzo de 2010

Ladrones de guante blanco

No me apetece escribir sin tildes y el tema no necesita mucho, con un "sin palabras" se enuncia ya demasiado e incluso el propio nombre ya dice todo, Rold´´an.


http://www.elpais.com/articulo/espana/Roldan/sale/carcel/desvelar/dinero/robo/elpepuesp/20100319elpepunac_1/Tes


Pobre, seguro que no tiene ni para el bono-bus

domingo, 28 de febrero de 2010

¿Qué podemos hacer nosotros?

Hace unas semanas que está entre nosotros la iniciativa de un grupo de personas para rebajar el estatus de la crisis económica que afecta a nuestro país. La web es http://estosololoarreglamosentretodos.org/ y nada más ver su anuncio en el diario nacional que suelo leer enlacé para ver de que se trataba y pronto algo me dio un ingrato sentimiento de duda al ver como afirmaban que el hecho de que se crearan cinco mil empresas al día era un dato para ver desde esa nueva perspectiva de confianza que anuncian la susodicha crisis. Mil preguntas me asaltaron, desde el tipo y tamaño de las neoempresas mencionadas hasta su contenido puro y duro, todo me sonaba a esos paradigmas capitalistas que al inicio del cataclismo parecían poder ser superados. Indagando un poco más me topé con la fundación de donde deriva la idea, que aunque ni mucho menos es mala dista bastante de la auténtica necesidad de no volver a tropezar con la misma piedr. Así en http://fundacionconfianza.es/ pude comprobar quien está detrás de toda la trama, ver que son las mismas multinacionales de siempre, incluidos bancos, cómo no, me causó gran decepción ya que aún entendiendo que sólo ellas tienen los mecanismos y fuerzas suficientes para arrastrar al resto de la economía, me fastidia que quien fue en gran medida el causante de tal embrollo no sepa entonar el mea culpa y pida a quien de veras sufre las consecuencias que sea él quien ponga la primera piedra, que busque iniciativas e incluso llegado el momento se rebaje en y por la sociedad (lease jubilación a los 67, reforma laboral, nuevos contratos en prácticas, subvenciones préstamo a la investigación, etc.) Esta es la única lectura posible al trasfondo ideológico allí concebido. Y no se trata aquí de negar la iniciativa personal ante el síntoma social de austeridad y pavor mercantil sino de pedir las justas responsabilidades. Había que preguntar al maestro cocinero y su cierre de negocio por la innovación, si este es el mejor momento o es que como él puede permitírselo su contradicción tiene coherencia. Personalmente me considero algo ofendido y prefiero adscribirme a iniciativas como http://www.facebook.com/pages/Esto-deberian-arreglarlo-los-que-lo-jodieron/342965870854?v=info donde hay una reflexión realmente veraz de lo que debiera ser, pues mangoneados estamos pero idiotas aún no.

jueves, 15 de octubre de 2009

Cambio climático

Hoy también me apunto al Blog Action Day y escribo sobre tan acuciante problema. No pretendo sacar a relucir la importancia de su planteamiento y resolución, a pesar de que aún hoy es necesario hacerlo a juzgar por opiniones de alto calado, más por su importancia política o económica que por la fuerza de sus argumentos. Sin embargo argumentos y hechos es lo que no les faltan a los defensores del diálogo y la praxis en el evidente panorama.
No obstante si me gustaría apuntar la consabida solución, que no pasa sino por un cambio en el modelo económico e industrial tan proclamado por el pensamiento progresista. Y es ahí donde radica el principal problema, ya que no pasa de ser un mero programa en un ideario que nunca llega a ser efectivamente legislado y sancionado, le pasa como a la educación en este país, no existe una verdadera voluntad de crear un pacto que garantice la efectividad de ese derecho fundamental. Gobiernos, sociedades y demás entes estamos subordinados claramente a la economía, pero ésta no quiere cambiar su modo de operar, sencillamente le es muy rentable y cambios significan pérdidas de rentabilidad. No se dan cuenta que llegará el día en que la rentabilidad desaparezca con la materia prima, y ello es lo que está en juego, su propia ganancia futura, el legado de generaciones por llegar.
La buena voluntad no puede chocar con el interés de mantenerse en el poder, si realmente se prometen cambios hay que luchar por hacerlos efectivos y no dejarse amedrentar por la pérdida de popularidad o diversas adversidades coyunturales ¿acaso los homosexuales recientemente, o la mujer históricamente, no han sufrido todo el daño imaginable por la sencilla razón de defender, con voluntad perseverante, una justicia y unos derechos que les pertenecían preferentemente?
A todos nos implica el cambio climático, pero sobre todo a tí y a mí, desde nuestra forma individual como ciudadanos ahorrando energía y reciclando todo tipo de desechos, vigilando que se cumplan las leyes y hoy por hoy, dando nuestro voto para que se realicen los cambios oportunos para la resolución de los problemas medioambientales que nosotros mismos creamos.

lunes, 12 de octubre de 2009

Desfilar en el XXI

¿Qué valor tiene mostrar la fuerza bélica de un país en su día más especial? Es más, ¿qué valor tiene poseer esa fuerza bélica en nuestros días?
Hoy día los ejércitos del mundo occidental son totalmente obsoletos, sólo basta echar un ojo a los diversos nombres eufeminizados que se les incorpora cuando van a alguna de las numerosas misiónes "humanitarias" o "sociales" pues ya no combaten con ejércitos enemigos, salvo contadas ocasiones. Yo siempre me pregunté cómo se puede imponer la razón con la fuerza de un fusil o un tanque (el terrorismo islamista en territorio foráneo se combate con ejércitos y el local con policías y jueces bajo leyes emanadas del pueblo, se supone). Los enemigos de los ejércitos no son ya quien eran, hoy la guerra teledirigida está por encima de esos soldados con vocación humanitaria (para matar al presidente checheno los rusos no tuvieron que pisar su territorio, sirvió con localizar una llamada y lanzar un misil). El enemigo hoy día es el terrorismo, eso es al menos lo que nos dicen que debemos temer, y éste está aquí y allí, indistintamnte, lo hay en tu vecindario, en tu ciudad y a miles de kilómetros de tu casa, lo importante es que no lo ves. Pero para que estés seguro te ofrezco lo que sí puedes ver, el despilfarro militar, un maravilloso desfile para asegurar nuestra coexión, para sentirnos seguros de que no malgastamos el dinero, hasta que llegan marzos horrorosos y ya nada se puede hacer.
No existen dudas de la gran labor de los soldados en todos esos conflictos armados, pero deberíamos repensar la labor de tan ingesta fuerza bélica, pues el hombre del siglo XXI con la mente puesta en el desarme nuclear, ¿no cabría la posibilidad de ir más allá e ir ahorrando pasos a la humanidad para lograr el fin de cualquier arma?
Sabemos la importancia económica de poseer ejército, de fabricar armamento, de la supremacia de la investigación tecnológica militar, del carácter simbólico y representativo del militarismo, pero ¿acaso no sabemos también de sus incongruencias con el mundo actual y la pretensión de mejorarlo? Es hora de poner a desfilar a la razón y al diálogo y aparcar viejos mitos guerreros.

jueves, 8 de octubre de 2009

Un día después también me uno a La Ciencia en España No Necesita Tijeras

A última hora, pero nunca es tarde si la dicha es buena. Gracias a Facebook y a El País me entero de la iniciativa propuesta por un bloguero para protestar contra el recorte presupestario en Ciencia. Es por ello que me adscribo a tan ilustre objeción, el gobierno no sólo falta a sus promesas electorales escudándose en una crisis cuyas consecuencias vamos a arrastrar largamente en una materia tan fundamental como la investigación y el desarrollo de continuar con este estrepitoso atropello a uno de los índices de riqueza de una nación.
Para los bancos si hubo dinero, son los que nos iban a sacar del estancamiento, aún seguimos esperando viendo atónitos como ellos a juzgar por la subida de sueldos si han escapado. Sin embargo, para el principal motor de la economía diversificada y sostenible, la ciencia y el progreso son las princpales herramientas de sustentación, con lo que parar las bases interrumpe el pretendido cambio de modelo económico tan necesario en nuestro tiempo para un verdadero diálogo social.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

El Gobierno, el BBVA y la ética

Que cierta persona de una empresa, a la que me obligan a contratar sus servicios para poder recibir mi salario o tener la vivienda a la que tengo derecho, pueda recibir una jubilación tan escandalosamente alta tras el manifiesto atraco al que tal entidad me somete año tras año con sus fastuosas liquidaciones, dos al año, con un dolor de 140 eurazos me dispone para poder criticar la ética de tal operación, estemos en los tiempos que estemos.
Que un ministro del gobierno que vela por los intereses de los ciudadanos del país, y del partido que apoya los intereses del trabajador tenga que declarar que mejor no opinar o si acaso "una consideración de ética sobre la que saben cuál es la opinión del Gobierno pero, en todo caso, es una decisión de los accionistas" también me invita a hablar de ética o de lo que me de la gana, que es decisión mía, pues de momentono a llegado el día en que los accionistas me quiten la libertad de expresión, aunque todo se andará, mira Berlusconi cómo se lo monta...
La frase final es todo un poema, una bella declaración de no intenciones, es una decisión de los accionistas, que de verdad son los que mandan, así es, sin disfraces, sin tapujos ni medias tintas y lo peor de todo es quien les vota, a unos u a otros, mayoritariamente asalariados como tú o como yo, no sólo opinan desde consideraciones éticas sino desde el sentido común y la indignación percibida desde el marco de más de cuatro millones de desempleados que adorna nuestro jardín pero que en realidad son los que deberían mandar, tal y como reza el Título Preliminar de nuestra deshonrada Constitución. Ay! pueblo mío, que sólo gritas a la deshora de tu último suspiro.

martes, 30 de junio de 2009

Danzad malditos

Las cosas en cierta medida siempre retornan, esta es una afirmación que últimamente ha atravesado mi pensamiento y que en esta madrugada vacacional al son de los acordes de la primera música electrónica por mi idolatrada vuelve a resurgir al vislumbrar el triste panorama internacional, vuelve a sonar New Order en la carretera de Barcelona y un nuevo golpe militar acaba de asomar, escucho la sonoridad de Erasure y los hijos de la revolución quiere volver a ser los niños que Neda ya no engendrará. Peter Schilling también se acerca de nuevo a ser el que purgue el cierre bajando la gran bola del interior de Radical al igual que Madoff paga por todo el indemne sistema. Incluso Depeche Mode aún quiere sonar como el éxito cosechado por la mochila vallecana nuevamente leído. En el templo de la música Interfront releva a Megabeat en un acertado encabalgamiento producido por la expertas manos de un no cualquier dj sin embargo existen otros desacertados relevos fabricados mediante masivas revelaciones de ignorantes pinchadiscos. Ahora me gustaría retornar a mi casa, recoger los walkman y tras poner, bolígrafo mediante, la cinta en su correcto punto volver a oir aquella sesión de radio, ese programa Danzad,danzad malditos y así embriagarme con su música para retornar al mismo sitio del que parto ahora pero con la cadencia disciplinada por el baile que comencé años atrás, con mi esencia retornada y transformada al igual que le ocurre a mi apariencia del menor Jackson cuyo Billie tenía su final asegurado en el retorno de las luces de mi aprendida y desprendida bola de cristal.

domingo, 3 de mayo de 2009

rtve, responde?

Tuve la oportunidad de ver el programa de la defensora del espectador en segunda cadena el sábado y más que defender se podrían adscribir otros verbos y adjetivos para calificar el programa. Valga la respuesta, teledirigida como todo el susodicho, del director de los servicios informativos a la pregunta de una telespectadora inquieta ante el considerable aumento de la autopublicidad de la cadena en el interior de los programas informativos. En dicha "respuesta" se dice que no se está realizando publicidad, sino que se está informando sobre la misma cadena, "informamos sobre nosotros mismos" relataba tal superperiodista, cuya única argumentación para ello era que ello, hacer autopromoción, que no publicidad, es una práctica de creciente uso por los distintos informativos, aunque también alude a la ausencia de un periódico propio donde hacer esa autopromoción de la cadena, como mantiene que poseen otras cadenas. ¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza? Si la televisión pública admite la mala praxis en la información aunque sólo sea en su tratamiento temporal y pasa de pensar y hacer autocrítica ante las quejas de los propios telespectadores, apaga y vamonos...

Ahora os dejo con un vídeo que refleja muy bien la situación periodística, garantiza risas y quizá miedo...porque mejor me callo.

http://www.youtube.com/watch?v=0nzFm7BqUJo

martes, 13 de enero de 2009

Democracia o mujer

Hoy disponía de algo de tiempo nocturno para escribir y como de costumbre no sabía sobre que hacerlo al andar algo perdido de la realidad en estos momentos (malditos exámenes). Pensaba en la actualidad y pocas cosas llamaban mi atención, quizá la cruel guerra, me preguntaba, pero rápidamente desdeñaba la opción, sobran las palabras, los actos hablan por si mismos. No sabía sobre que disertar, mis pensamientos andan concentrados en asuntos históricos, entonces recapacité sobre lo que estoy aprendiendo y ello podría darme algún tema para escribir, aunque también lo rehusé dada la complejidad de los temas, que aún me dificulta poder expresarlos con total coherencia, y la descontextualización de dichas materias. Sin embargo hoy leía un trabajo del economista Amartya Sen sobre la democracia (http://www.istor.cide.edu/archivos/num_4/dossier1.pdf) en el que afirmaba que el desarrollo y ascenso de la democracia le parecía el acontecimiento más relevante del SXX. Aquí fue donde encontré un resquicio para poder opinar, y sin ánimo de criticar el trabajo de este grandísimo profesor, difiero en calificarlo del más importante. Lo puedo hacer dada la subjetividad del asunto ya que lo más relevante no es sino una especie de generalización hecha desde el punto de vista del observante, desde sus gustos y preferencias, así puede haber gente que crea que lo más importante ha sido el desarrollo de los fenómenos cuánticos, los que opinen que haya sido el auge del capitalismo, en fin para gustos colores. Yo me voy a decantar por un hecho que me parece indispensable, tanto para el gran reto que supone la democracia como para el que son los derechos humanos. Este me parece que no puede ser otro que la emancipación de la mujer del yugo machista que la discriminaba, a ella y sólo a ella, debemos gran parte de nuestros derechos, como bien indica el respetado nobel de economía, ya que el sufragio universal es extendible, penetrable como las ideas que participan de ese rango de universalidad que tan crítico y dañino puede llegar a ser si mal se usa. Por ello creo que la mujer desde su posición insufló una fuerza motivadora para el establecimiento de la democracia como forma de gobierno y para la constitución de nuestros derechos fundamentales, hechos éstos aún por realizar, aún por defender, aún por practicar...

domingo, 4 de enero de 2009

Invasión y victoria

Cómo si de un título cinematográfico se tratara viene disfrazada la auténtica realidad de nuestro tiempo desde el lejano Oriente donde la sinrazón y el odio hace milenios lleva instalada ejemplificando la estupidez humana. El conflicto que asola la región desde hace medio siglo es un buen ejemplo de todos los males y problemas que acechan al ser humano al día de hoy (salvo el de la crisis económica y sus recetas que son el nuevo cuento) ya que hay intereses e interrogantes de todo tipo y para todos los gustos, desde los territoriales, nacionales a los religiosos pasando por los estratégicos o los militares y confluyendo en los económicos y hasta pasando por los de la memoria histórica tan de moda aquí. Israel aprovechando la dormilina navideña occidental una vez más pasa a la "acción defensiva" con el beneplácito de los primeros organismos gubernamentales occidentales con las dramáticas consecuencias que tods observamos en los medios ¿dónde están hoy los salvadores del mundo, de la democracia y de la razón?
Personalmente siento vergüenza de la respuesta de nuestros gobiernos ¿qué razón sustenta todo lo que allí está ocurriendo? ¿cómo se puede o quiere ser garante de un derecho internacional basado en los derechos humanos si se los pisotea a las primeras de cambio superponiéndoles como de costumbre otro tipo de valores? ¿cúal es ejemplo a seguir? A sí, la pura hipocresía, aquella vieja amiga que sirve y dirige en todo momento nuestra vida, que nos trae la dulce sonrisa de la dependienta de los grandes almacenes y nos obliga a vestir encorbatados para disimular nuestro yo y hacerlo coincidir con el todo invariante y recto que conforman la diplomacia y el buen vivir. Aquella que repudia el maltrato femenino y la xenofobia para después insultar a su mujer y renegar de su hija recien casada con un musulmán.
El siglo XXI debería ser el siglo de los valores, el de su respeto, difusión y práctica pero para ello el primer escollo que hemos de salvar lo tenemos enfrente nuestro, no en El corte inglés comprando los magníficos regalos marcados de esa severa hipocresía, sino en el mayor problema de valores que representa la acción militar sobre Gaza, el anteponer valores económicos y políticos a los humanos bien representados por La Declaración de los Derechos Humanos vílmente pisoteada y ninguneada desde su misma creación. ¿Si en la ONU no existiera el derecho a veto detentado por "los pocos" cómo sería la actual situación en Oriente Próximo?
Una palabra resume los ríos de tinta que se podrían escribir. INDIGNACIÓN

martes, 11 de noviembre de 2008

Refundamentando

Hoy hace una semana de la fecha que supuestamente cambiaría el mundo, corresponsales de todo el mundo obsevaban como un hombre de color llegaba a la presidencia de EE.UU. y sin embargo, parece ser esta la semana en la que realmente se refunde el mundo, en el gran encuentro que tendrá lugar el sábado, en Washington. Se habla de la refundación del capitalismo, de un nuevo Bretton-Woods desde el cual han de salir las guías que rigan el mundo propuesto nuevamente por los poderosos, sólo que ahora son más e incluso se encuentra aún con dificultades España (G-20). Y sin embargo, nuevamente, no está el presidente electo del país anfitrión que será quien luego decida.
Que la crisis necesita medidas urgentes no cabe duda, pero de ahí, a realizar precipitados apaños sin la total representación de todos los agentes expuestos me parece de una grosería mezquina que atenta contra la inteligencia.
Nada, chico, nos tomamos unos cafelitos y apañamos el mundo en un finde (joder! no habré yo arreglado el mundo con mis amigos los findes de copas redondas ¿pq no seré político?)

sábado, 4 de octubre de 2008

Siguen ganando...

El plan que garantiza la continuidad de la hegemonía económica estadounidense y por ende la economía de consumo y libre mercado ha sido por fin aprobado. Los capitalistas, los neoliberales, los liberales o como demonios se les quiera etiquetar han suspirado al serles garantizada la línea económica que nos sigue llevando al desastre, no hay mas que abrir un poco la mente (no los ojos, somos homo sapiens)
Seguimos sin aprender de los errores, no solo está el ejemplo económico, en el avance de la ultraderecha en Europa también se puede observar cierto olvido de crasos errores, pero hoy día en el plano económico nos jugamos más ya que dependiendo directamente del sistema económico global se encuentra nuestra mayor amenaza (por mucho que se quiera negar esta evidencia) que es el cambio climático y todas sus consecuencias. Éstos no son daños colaterales del sistema económico, son las heridas más profundas que recibe el planeta donde habitamos, y nosotros nos empeñamos en seguir viviendo así, a comprar que son dos días.
Gracias medios de comunicación, por alertarnos de la moda de París y lo bueno del plan que acaban de bendecir.