Yo Vs Yo virtual

El desayuno de turno del diario El país me invita a realizar un ejercicio reflexivo sobre varios asuntos que llamaron mi atención. En primer lugar me llamó la atención que para conocer a la protagonista de esta historia pudiésemos hacerlo de dos maneras diferentes aunque tras pensarlo un poco incluso añadiría que podríamos hacerlo de múltiples formas ya que siempre dependerá de otros factores como el estado anímico de ambos (el que conoce y el conocido), el lugar del encuentro...vamos eso que llamamos contexto. Comprendo así la sorpresa del entrevistador ante la personalidad tímida de la joven sobre todo al visitar el sitio web de ella. La historia de la literatura por ejemplo está llena de alter ego, y en épocas donde la libertad está coartada también ha sido fructífero enmascarar la identidad del que la exige, sin embargo hoy la identidad en internet merece un punto y aparte, yo aquí mismo uso una pseudoidentidad y tampoco soy yo mismo en sentido figurado, pues a pesar de no haber realizado aún declaraciones políticamente incorrectas y de ofrecer mi identidad real, mis manifestaciones son reflejos de ideas aún no bien desarrolladas, contingentes y con gran facilidad para la variación formal, lo que garantiza que pueda ser malinterpretado o se me tilde de "chaquetero". Incluso hace tiempo ronda por mi cabeza la idea de crear un blog con una identidad oculta desde el que realizar críticas más ácidas e incluso con cierta carga de irracionalidad, aunque siempre me ha gustado ir con la frente alta, con dirección y sin vacilaciones, por ello me preguntaba cúal podría ser la consecuencia de ese uso de la máscara (al utilizar este vocablo me ha venido a la mente Tom Cruise en Eyes Wide Shut, última obra del inigualable Stanley) y si sólo afectaría a las falsas esperanzas que podrían formarse los demás sobre esa otra identidad (no falsa, pues existe en cierta medida) como le ocurre al periodista. Mi respuesta es que son las mismas que si es tu propia y primera identidad (si es que logras separarlas una vez creadas) la primera en aparecer ante el posible conocedor.

Por otra parte me gustaría señalar la cantidad de tópicos que cumple nuestra protagonista en cuanto a información social se refiere, ya que el uso que hace de la red así como la cantidad de tiempo que maneja para ello ya tiene un reflejo en las estadísticas sobre el tema. También llama la atención su objetivo vital (tan tópico en las jóvenes del presente y pasado recientes) y cómo usa las nuevas formas de comunicación social para poco a poco ir abriéndose camino en un mundo muy duro y difícil. Sin embargo ojeando su web en Myspace podemos realizar un pequeño analisis en cuanto a su persona ya que contiene afirmaciones como que si Vogue es un libro, entonces lee libros, cita como a autores a Shakespeare (habrá hecho de Julieta en su preparación del gran sueño, no creo que alcance a las hijas del rey Lear o Lady MacBeth). Aunque como de todos es conocido hoy en la pantalla tiran más dos tetas que dos carretas, y la niña de cuerpo de ensueño construido no desmerece como muestra, de manera algo narcisista, en el fondo usado, y en las diversas fotografías, en la principal exhibidas.

Aunque en el fondo mala voluntad no tiene, pues a pesar de querer tener mucho dinero, quiere hacer voluntariado en paises necesitados (bendita ingenuidad la de creer por analogía que si los famosos tienen esas especies de ONG'S es por su buena voluntad y altruismo, y la de creer que es el dinero y la ayuda económica la que pondrá fin a los paises necesitados), y como total, la sociedad es lo que demanda (tener dinero y fama) y trabajando no se consigue, pues a hacer networking y ampliar la red social de un yo, que sabe lo que quiere, frente a un yo, que no puede hacer lo que quiere.

De todas maneras mucha suerte a Sofía en la resolución de su objetivo, al menos por el empeño y creer en los propios sueños.

http://www.elpais.com/articulo/ultima/virtual/tiene/129000/amigos/verdad/elpeputec/20081025elpepiult_2/Tes
http://www.myspace.com/sofia

Los jueces por los jueces

Hoy los jueces han ejercitado su no derecho a manifestarse y se han unido a las protestas del entorno judicial para solidarizarse con la secretaria del juez Tirado a la que se le ha impuesto una suspensión de dos años mientras que a su jefe la sanción consistió una multa monetaria que era irrisoria. ¿Pero no son ellos mismos quien se imponen las sanciones? y ¿por qué no han de tener un derecho fundamental cuando como acabamos de comprobar hoy, lo pueden disimular y ejercitar sin problemas?
Sin embargo otro juez hoy ha vuelto a saltar a la palestra porque el pobre no puede subsistir sin la suspensión a la que se encuentra sometido. Es el famoso Calamita cuyas extravagantes decisiones le acarrearon múltiples críticas y ¿acaso no esgrimia en ellas un reto manifestacional dado el significado y alcance de sus autos (aunque bastante ramplón y caduco como el discurso de la actual derecha)?


http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/Calamita/pide/deje/efecto/suspension/puede/subsistir/elpepuesp/20081021elpepunac_10/Tes


http://www.elpais.com/articulo/espana/Justicia/cifra/73/seguimiento/paro/secretarios/judiciales/elpepuesp/20081021elpepunac_8/Tes

Este es mi país (ah,¿pero tengo?)

Bochornoso el patiburrillo de pseupolíticos que campean por las lindes españolas. Sólo dos ejemplos, en Madrid y en Cataluña, lean y saquen conclusiones...
Por muchas disculpas que luego se pidan o por argüir una demostración que ni siquiera viene al caso, el atropello es mayúsculo y hay siguen todos tan contentos como si no hubieran roto un plato...



http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunidad/Madrid/ficha/trabajadores/protestan/Guemes/elpepuesp/20081007elpepunac_13/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/30/barcelona/1217428847.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/31/espana/1217487163.html

Siguen ganando...

El plan que garantiza la continuidad de la hegemonía económica estadounidense y por ende la economía de consumo y libre mercado ha sido por fin aprobado. Los capitalistas, los neoliberales, los liberales o como demonios se les quiera etiquetar han suspirado al serles garantizada la línea económica que nos sigue llevando al desastre, no hay mas que abrir un poco la mente (no los ojos, somos homo sapiens)

Seguimos sin aprender de los errores, no solo está el ejemplo económico, en el avance de la ultraderecha en Europa también se puede observar cierto olvido de crasos errores, pero hoy día en el plano económico nos jugamos más ya que dependiendo directamente del sistema económico global se encuentra nuestra mayor amenaza (por mucho que se quiera negar esta evidencia) que es el cambio climático y todas sus consecuencias. Éstos no son daños colaterales del sistema económico, son las heridas más profundas que recibe el planeta donde habitamos, y nosotros nos empeñamos en seguir viviendo así, a comprar que son dos días.

Gracias medios de comunicación, por alertarnos de la moda de París y lo bueno del plan que acaban de bendecir.

La polarización política

Esta es el arma usada por el conocido asesor político norteamericano Karl Rove y que le ha proclamado, en palabras del propio presidente, como "el gran arquitecto". Un triunfador en su carrera como demuestran sus números de victorias en diversas carreras electorales, aunque siempre en la cuerda floja debido a sus estrategias perversas y manipuladoras (los folletos en la campaña de Dixon, cuestionar orientaciones sexuales con Ann Richards en Texas, los inválidos argumentos esgrimidos contra McCain en las primarias de 2000, su disposición para la intervención en Irak y su posterior disimulo con la filtración del nombre de una agente de la CIA, o su presente escándalo con la destitución masiva partidista en la Justicia norteamericana) ¿Cómo el ser humano ha llegado a considerar un triunfador a gente así, que con sus trampas desvirtúan cualquier tipo de libertad?

Dicen de él que es un gran estratega, aunque con sus últimas direcciones políticas consistentes en la movilización partidista, polarizando al máximo las cuestiones políticas para así reafirmar sin ambigüeades la etiqueta política que defiende, crea un clima de tensión y división social nada favorable no sólo para el pensamiento crítico sino para el desarrollo social, y por ende económico (tanto que les gusta la economía). Por ello va contra una de las principales máximas de uno de los mejores libros de estrategia, El arte de la guerra, como es la de evitar el conflicto. Algo de similares consecuencias y características ocurre en España con las políticas partidistas en temas como el actual aborto (el que aún lo cuestiona) o los nacionalismos extremistas, que no hacen sino dividir a la sociedad en conflictos irresolubles en sí, cercenando otras posibles vías de confrontación,entendimiento y conocimiento. ¿Cómo ha podido degenerar la política en estas vías de confrontación y división y no de buen entendimiento? ¿Será el hecho de que los políticos no son sino marionetas o como piezas de ajedrez, intercambiables y usables hasta la aparición de nuevas estratagemas en la arena social y política?

Una de las cosas que, en mi modesta y particular opinión, resalta la posición "ganadora" de Rove es que no existe el centro, politicamente hablando, ya que sus tesis apuntan a este camino al querer contar con el voto seguro, aunque sea el más extremista, aquí sólo vale la victoria (luego dentro ya se hará lo más conveniente). Ya no se trata de captar el voto indeciso o de centro, (por cierto, ¿no se consideran ya, tras tantos virajes, centristas la mayoría de partidos políticos?) ya que este supuesto lugar céntrico es el refugio y el lugar donde se enmascaran todos cuando quieren evitar ser relacionados con posiciones demasiado conservadoras o demasiado liberales, es otro recurso retórico usado por el tono universal que quiere caracterizar al discurso político. ¿Cómo los verdaderos poseedores de la democracia y la libertad, que somos los hombres y mujeres individuales (no sus representantes, a mi, personalmente no me representan en nada) hemos dejado que en las elecciones se nos trate, ya no de convencer o persuadir para el voto a una determinada elección, sino que se nos trate como un público dirigido, un target, o microtarget, (usando tecnicismos inapropiados)? Esto saca a relucir la falta de discernimiento y libertad presentes en las obsoletas democracias actuales que doblegan al verdadero intérprete democrático mediante su anquilosamiento teledirigido (lo de tele puede ir perfectamente en consonancia con una crítica al medio televisivo y comunicacional en general, lease N. Chomsky o G. Sartori para una idea de este tema).

Otoño

Nuestra percepción cultural de la estación que hoy se abre paso tiene las notas melancólicas características de síndromes depresivos, a ello contribuyen rasgos específicos de carácter natural como pueden ser el tiempo lluvioso, el color ocre dominante recreado por la necesaria muda del follaje vegetal o rasgos creados por nuestra herencia sociocultural como puede ser la vuelta a la normalidad, al mundanal ruido de cada uno o incluso asociaciones más abstractas como referencias románticas que han cargado de tristeza y luto a la oscuridad, a los paisajes tenebrosos que nos deja esta estación anual o relacionarse con los periodos de plenitud, cuando ya la madurez ha pasado y asoma, amenazante, la vejez.

Uno puede estar más sensible y con tendencia al llanto, la naturaleza desnuda ayuda con su temprana llamada a la noche, morada de nostalgias y calamidades, sin embargo en esa misma naturaleza vista con nuevos ojos, con mirada lúcida, descrubimos los detalles que nuestra prisionera vista antes nos negaba. Un nuevo horizonte puede ser dibujado recorriendo la multitud de colores que ofrece, la paz que transmite empaparse en las viejas reflexiones diarias en la aún suave noche marcada con días de luz reciente. Sólo un pequeño gesto, mirar la lluvia a través de la ventana evoca tardes infantiles truncadas de correteos callejeros, tardes de pequeña reflexión infantil ahora rememoradas, aunque sacrificadas, truncadas o felizmente resueltas, sólo deberíamos saber aprender de ellas. La noche, no sólo trae el sosiego necesario, puede ser el momento de ebullición, no sólo en términos de diversión, con la que también mantengo cierta adicción, sino un lugar para el ejercicio crítico, un ejercicio intelectual por comprender y entender no sólo lo que vivamente nos rodea, también uno puede indagar dentro de sí en la quietud nocturna, libre de interferencias el discurrir.

No hay épocas más propensas a unas cosas que otras, es sólo cuestión de hábitos, costumbres y miradas, que necesariamennte hoy día han de ser revalorizadas continuamente. Por ello sed felices y disfrutad del otoño, primavera de la tragedia.

Controlar el cerebro de Aznar y la dichosa propiedad intelectual

Tres son los flashes que cortocircuitan mi cada día más nublada mente. Primeramente conozco que ya existen tribunales de justicia que admiten detectores de mentiras cerebrales, una práctica que ya existía en la práctica privada y que como la mayoría de estas prácticas científicas no está acreditada al cien por cien dada la inconmensurabilidad contextual y cultural a la que está sometido el hombre. ¿Cómo es posible que una máquina determine la verdad absoluta que ni siquiera el propio protagonista puede asumir, acaso no podemos variar la conducta, los recuerdos e incluso la fisiología aunque sea químicamente? Si estos sistemas no son fiables porqué nos empeñamos en seguir investigando en esa dirección y no otras de mayor relevancia e incumbencia socialmente como pueden ser los diversos trastornos mentales, las adiciones o la potenciación de nuestro desaprovechado procesador. Claro que la ciencia ayuda interesadamente, como bien se sabe y se deja hacer, incluso se promueve (plan Bolonia) pero en hay casos en los que sus informes pasan como meras teorías sociales (como si éstas fueran acaso menos importantes). Eso habrá tener que pensado la FAES y su presidente (aún me pregunto como coño un tipo así ha llegado a ser presidente de un país, aunque viendo lo que hay tampoco me asombra) cuando apoyan la publicación de un libro que niega el cambio climático al que se ve sometido el mundo (sobre todo se nota en los paises de la periferia, según informe reciente) por la frenética actividad humana. De un economista liberal tendría que ser, que tipos éstos, les recomendaría una lectura de A. Smith y Rousseau en tono más filosófico y social. Habría que hacer un programa de televisión donde se intercambiaran las vidas la familia de un economista liberal y una de un país de los "en vías de desarrollo" durante seis meses a ver que le parecerían sus tesis económicas o mejor leer el cerebro de la mayoría de estos tipos, entre ellos Aznar, a ver cuales de sus verdades y afirmaciones lo son realmente (aunque ya estarán entrenados o modificados para tergiversar como admiten estas pruebas). Y hablando de televisión, nuevamente la dichosa propiedad intelectual en la guerra que parece generalizarse que mantiene la sexta por hacerse un hueco en la parrilla televisiva. Telecinco parece haber ganado en principio una batalla al haber una sentencia en cuanto a la utilización de imágenes emitidas por la cadena líder, hecho éste que parece no ser nuevo y que todas las cadenas han practicado en sus respectivos programas de refritos o zapping y que como resultado sufrimos los espectadores, no sólo viendo la mierda de la tele sino también con una reducción del tamaño de imagen y unos rótulos que indiquen la procedencia de las imágenes. También esta cadena pone restricciones a youtube. ¿Pero no son estas imágenes públicas, emitidas por una cadena privada, pero con una licencia de emisión pública dirigida a quien las quiera ver, grabar para su recuero o incluso criticar en privado, o públicamente como hace la nueva cadena? El escocimiento que provoca el programa de la sobremesa de la rubia tonta y el bajito debe ser monumental, y yo creo que justificado, pues a pesar de ser un programa que se sirve de lo ajeno pone de manifiesto claramente (bueno más bien en tono de humor) y sin tapujos muchos de los males que ocupan a la televisión hoy día y de la que también debería sentirse responsable la cadena líder de audiencia, que con su deporable programación insulta el intelecto de millones de personas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/19/comunicacion/1221833002.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cerebro/puede/delatar/elpepusoc/20080919elpepisoc_1/Tes